Aktuelles
Was suchen Sie?
Einstweiliger Rechtsschutz nicht bei geringem Streitwert
Geht es in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nur um einen sehr geringen Streitwert, besteht kein Rechtsschutzbedürfnis.
Das Finanzgericht Münster hat entschieden, dass für ein einstweiliges Rechtsschutzverfahren, mit dem die Verfassungswidrigkeit eines Säumniszuschlags in Höhe von 4,50 Euro geltend gemacht wird, kein Rechtsschutzbedürfnis besteht. Ein Interesse, das nach allgemeiner Anschauung so gering ist, dass es nicht die Inanspruchnahme der starken Rechtsschutzeinrichtungen rechtfertige, sei nicht schutzwürdig. Eine allgemeine Bagatellgrenze für die Einlegung eines Rechtsbehelfs sieht das Gesetz zwar nicht vor. Das Gericht meint aber, dass ein Unterschreiten der Bagatellgrenzen der Kleinbetragsverordnung ein Indiz dafür ist, ob nach allgemeiner Anschauung ein Rechtsschutzbedürfnis als schutzwürdig anzuerkennen sei. Zudem seien auch die Verfahrenskosten zu berücksichtigen, die im Streitfall den Streitwert um ein Vielfaches übersteigen.
Das könnte Sie interessieren:
-
- Referentenentwurf für Jahressteuergesetz 2022 veröffentlicht
- Antragsfrist für Energiekostendämpfungsprogramm läuft aus
- Aufwendungen für nur im Beruf getragene bürgerliche Kleidung
- Versäumter Termin führt nicht zum Wegfall des Kindergeldes
- Richtlinie über transparente Arbeitsbedingungen
- Höherer Mindestlohn ab Juli 2022
- Neue Taxonomie für E-Bilanzen
- Steueridentnummer für Geflüchtete aus der Ukraine
- Zusatzbeiträge zur Krankenversicherung sollen um 0,3 % steigen
- Solidaritätszuschlag ab 2020 vorerst verfassungskonform
- rsk - Kanzlei R. & S. Krich GbR
- Rudolf Krich
- Dr. Stefan Krich